Nacionales

Patrocinado ¡Promociónate con nosotros! Un Tribunal de la Corte Provincial de Justicia de Manabí ha ratificado la sentencia de un año de pena privativa de libertad contra Banny Molina, exjuez de Garantías Penitenciarias, tras rechazar el recurso de apelación presentado por su defensa. El exmagistrado, que ordenó la liberación del exvicepresidente Jorge Glas y a Daniel Salcedo, fue declarado culpable del delito de usurpación y simulación de funciones públicas. La Sala de lo Penal de la Corte Provincial acogió el pedido de la Fiscalía, que argumentó que la investigación se inició a raíz de una denuncia presentada por Andrés Peñaherrera, entonces director general del Consejo de la Judicatura. La denuncia señalaba que el exjuez Molina había emitido órdenes de excarcelación para tres privados de libertad, favoreciéndolos con acciones de habeas corpus a las 16:46 del 5 de agosto de 2022. Estas órdenes fueron emitidas después de que Molina ya había sido llamado a juicio en otra causa ese mismo día, antes de las 13:00, lo que indicaba que actuó fuera de su jurisdicción, que ya se encontraba suspendida. Con base en los elementos de convicción, Fiscalía solicitó la detención del denunciado, la misma que se ejecutó el 9 de agosto de 2022 en San Jacinto, cantón Sucre, y posteriormente se le formularon cargos por presunta usurpación y simulación de funciones públicas. El Tribunal de apelación analizó nuevamente las pruebas presentadas, entre las que destacan los testimonios de funcionarios del Consejo de la Judicatura, que señalaron que el 5 de agosto se emitió la resolución en la que se llamaba a juicio al –hasta ese momento– juez Banny Molina por un presunto prevaricato. No obstante, continuó despachando causas. Entre estas, las resoluciones emitidas horas más tarde de ese mismo día (que también fueron presentadas como pruebas de cargo), en las que aceptaba los habeas corpus a favor de los sentenciados por actos de corrupción, el exvicepresidente Jorge Glas y Daniel Salcedo. También cobró relevancia la acción de personal del Consejo de la Judicatura, en la que se señala la suspensión del mencionado, quien el 22 de diciembre fue destituido como juez “por haber cometido infracción gravísima de error inexcusable en sus actuaciones”. Mientras que en octubre de 2023, un Tribunal de Manabí también dictó una condena de tres años de prisión contra el exmagistrado, a quien declaró culpable de prevaricato. El delito ocurrió en diciembre de 2018, cuando el entonces juez ordenó que una persona –luego de ser declarada culpable por un delito de peculado y sentenciada a 2 años de prisión– cumpla la totalidad de su pena privativa de libertad en su domicilio (arresto domiciliario), sin que se cumplan las condiciones necesarias para otorgar ese beneficio.

Patrocinado ¡Promociónate con nosotros! El primer mandatario ha mostrado su interés por participar en las elecciones generales del 2025. Limar asperezas con la vicepresidente Verónica Abad es la única vía para la transición de poder en buena lid mientras Daniel Noboa es candidato a la reelección y encarga la Presidencia a la segunda mandataria, señalaron especialistas en temas electorales consultados por EL UNIVERSO luego que el Consejo Nacional Electoral (CNE) respondió a la Procuraduría General que no tiene facultad para realizar interpretaciones sobre la consulta hecha el mandatario. El presidente Noboa elevó, el 21 de mayo pasado, la consulta al procurador general del Estado, Juan Carlos Larrea, respecto a si requiere pedir licencia sin remuneración para postularse nuevamente como candidato a la dignidad presidencial, tomando en cuenta que fue electo presidente como consecuencia de la disolución de la Asamblea Nacional. La solicitud hecha al procurador del Estado buscaba que se absuelva la consulta respecto a la aplicación del artículo 93, inciso segundo de la Ley Orgánica Electoral y de Organizaciones Políticas, Código de la Democracia. En consecuencia, la Dirección de Asesoría Jurídica del CNE concluyó que no tiene la facultad de realizar interpretaciones de las disposiciones normativas jurídicas, que deberán aplicarse de acuerdo con la literalidad del texto normativo. Nicanor Moscoso y Medardo Oleas, ambos expresidentes del desaparecido Tribunal Supremo Electoral, mencionaron que “la única salida” que tiene Noboa para que la transición del mando no cause estragos al país ni a su candidatura y exista una unidad de criterio mientras él es candidato y ella asume la Presidencia es entablar un diálogo con Abad y/o reconciliarse. Para Moscoso, el CNE no está siendo frontal con la Procuraduría General del Estado sino que está buscando una forma delicada de responderle. “El CNE prácticamente no le ha respondido nada (al procurador), le ha dicho simplemente ‘Yo no tengo nada que ver en esto, responda usted si es que quiere responder’. No le está dejando ni siquiera puerta abierta”, analizó. “La Corte Constitucional anteriormente había dicho que el procurador no puede tener pronunciamientos sobre temas constitucionales; o sea que, en ese sentido, la consulta es para interpretación del tema constitucional y entonces el procurador en realidad no tiene facultad para contestar eso. Le podría acarrear consecuencias como un juicio político en caso de que él tenga una respuesta”, sostuvo Moscoso. Por su parte, Oleas calificó como “grave” que el procurador planteara la consulta de Noboa al CNE. Subrayó que la norma del artículo 93, inciso segundo de la Ley Orgánica Electoral y de Organizaciones Políticas, Código de la Democracia, es “clara” y la consulta que realizó Noboa fue “mal utilizada ya que buscaba una salida a un hecho que Noboa no quiere cumplir”, que es entregar la Presidencia a Abad. “Las disposiciones legales son para aplicarse y solamente en caso de duda se puede realizar una interpretación, pero la única que puede hacer una interpretación es la Asamblea Nacional, y si alguien considera que es inconstitucional a la Corte Constitucional”, remarcó Oleas. Noboa consultó: “¿Es aplicable el inciso segundo del artículo 93 de la Ley Orgánica Electoral y de Organizaciones Políticas de la República del Ecuador, Código de la Democracia, que establece: “(…) los dignatarios que opten por la reelección inmediata al mismo cargo deberán hacer uso de licencia sin remuneración desde el inicio de la campaña electoral (…)”, a quien opte por postularse a la candidatura presidencial, habiendo previamente sido electo Presidente de la República, como consecuencia de la disolución de la Asamblea Nacional, realizada en aplicación del artículo 148 de la Constitución de la República, tomando en cuenta que la Corte Constitucional en la sentencia interpretativa Nro. 002-10-SIC-CC determinó que, en este caso, los dignatarios que resultaren electos ejercerán sus funciones: ‘(…) únicamente para completar el resto de los respectivos periodos, por lo tanto, no se trata de un nuevo periodo computable para el caso de una eventual reelección (…)’?”. A la consulta, el primer mandatario adjuntó el informe jurídico suscrito por la secretaria jurídica de la Presidencia, Mishel Mancheno, donde hace algunas observaciones y recomendaciones, como el hecho de que quien ha sido electo presidente de la República como consecuencia de la disolución de la Asamblea Nacional en aplicación del artículo 148 de la Constitución de la República no desempeña un periodo presidencial completo de cuatro años, por cuanto únicamente es elegido para completar el resto del periodo. En el análisis y las conclusiones del informe del CNE se indica que la sentencia interpretativa número 002-10-SIC-CC emitida por la Corte Constitucional (CC), respecto de los artículos 130 y 148 de la Constitución, analiza de manera concreta el tema del periodo regular imputable para el caso de reelección. Así también, anota el CNE, el artículo 219 de la Constitución y el artículo 25 de la Ley Orgánica Electoral y de Organizaciones Políticas de la República del Ecuador, Código de la Democracia, establecen puntualmente las funciones y competencias del CNE, que están enfocados a organizar, garantizar la transparencia y legalidad dentro de los procesos electorales. Por otro lado, se afirma que el numeral 3 del artículo 237 establece que el procurador general tiene como función asesorar legalmente y absolver las consultas jurídicas de las instituciones públicas, sobre temas que la Constitución o la ley no otorgue competencias a otras autoridades u organismos del Estado. “Corresponde a esta Dirección Nacional indicar que este órgano electoral no tiene la facultad de realizar interpretaciones de las disposiciones normativas, que deberán aplicarse de acuerdo con la literalidad del texto normativo. El presente criterio por su naturaleza no es de carácter vinculante, se circunscribe solamente a los términos de la consulta planteada, por lo tanto, no constituye disposición administrativa, teniendo como única y exclusiva finalidad facilitar elementos de juicio”, se anotó. (I)

Patrocinado ¡Promociónate con nosotros! Un supuesto caso de nepotismo se registraría en el sistema de justicia de la provincia de Tungurahua. Aunque la Judicatura no se ha pronunciado ya que no se incurriría en esa figura, el caso genera inquietud sobre la ética profesional. El Comisionado Internacional de los Derechos Humanos Nueva Generación, Jimmy Ordóñez, dirigió una carta al presidente del Consejo de la Judicatura (CJ), Álvaro Román, informándole sobre el caso: En su escrito se menciona a la directora provincial del Consejo de la Judicatura de Tungurahua, Daysi López, y su esposo Pablo Vaca, juez de la Sala de lo Civil y Mercantil de la Corte Provincial de Justicia de Tungurahua. Según el comisionado de Derechos Humanos, mediante una acción de personal del 5 de enero de 2024, López aceptó el cargo de directora provincial del CJ de Tungurahua (e), a pesar de que ella es casada con el juez Vaca. Para Ordóñez, la controversia se daría cuando el 12 de enero de 2024, Vaca fue designado presidente de la Corte Provincial de Justicia de Tungurahua. De acuerdo con Ordóñez, esa designación la habría realizado López (esposa de Vaca), siete días después que ella asumiera la Dirección Provincial de la Judicatura. Cabe recordar que cada entidad designa a su autoridad. En este caso, los jueces de la Corte Provincial son lo que eligieron a Vaca. La Ley Orgánica del Servicio Público (LOSEP) exceptúa a las servidoras y servidores de carrera que mantengan una relación de parentesco con las autoridades que hayan sido nombradas con anterioridad a la elección y posesión de la autoridad nominadora. Deberá excusarse En su carta, Ordóñez advierte que, en contra de Vaca, y dos de sus compañeros de la Sala de lo Civil y Mercantil de la Corte Provincial de Justicia de Tungurahua, existiría el inicio de un sumario administrativo disciplinario, el mismo que debería ser conocido por López como directora provincial del CJ. Al consultar a juristas, se indicó que López, al representar al órgano de gobierno, administración y disciplinario de la Función Judicial, deberá excusarse cuando el caso de su esposo llegue a su conocimiento. En un diálogo con Radio Pichincha, Ordóñez indicó que entre los abogados en Tungurahua se comenta el tema, sobre todo, el rol que asumirá López con su cónyuge. Ordóñez señaló que hace dos semanas presentó la carta dirigida al titular del CJ, en la que le dio a conocer el caso. Por ahora, todavía no tiene una respuesta. ¿Qué es el Nepotismo?Es la utilización de un cargo para designar a familiares o amigos en determinados empleos o concederles otros tipos de favores, al margen del principio de mérito y capacidad. El artículo 230 de la Constitución señala que en el ejercicio del servicio público se prohíbe el nepotismo y, el artículo 103 del Código Orgánico de la Función Judicial también señala las prohibiciones que deben tener en cuenta los servidores de la Función Judicial. En esa línea está prohibido desempeñar más de un cargo o puesto en el sector público simultáneamente. La LOSEP es clave La Ley Orgánica del Servicio Público (LOSEP) dedica un capítulo al nepotismo. El artículo 6 habla del nepotismo, inhabilidades y prohibiciones. Se prohíbe a toda autoridad nominadora, designar, nombrar, posesionar y/o contratar en la misma entidad, institución, organismo o persona jurídica, a sus parientes comprendidos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, a su cónyuge o con quien mantenga unión de hecho. La prohibición señalada se extiende a los parientes de los miembros de cuerpos colegiados o directorios de la respectiva institución. Además, precisa que si al momento de la posesión de la autoridad nominadora, su cónyuge o conviviente estuvieren laborando bajo la modalidad de contratos de servicios ocasionales o de servicios profesionales en una institución que está bajo el control de esta autoridad, los contratos seguirán vigentes hasta la culminación de su plazo y la autoridad nominadora estará impedida de renovarlos. Los cargos de libre nombramiento y remoción se darán por concluidos al momento de la posesión de cualquiera de las autoridades nominadoras. Tampoco se podrá contratar o nombrar personas que se encuentren dentro de los grados de consanguinidad mientras la autoridad nominadora se encuentre en funciones. Radio Pichincha

Patrocinado ¡Promociónate con nosotros! Los apagones se darán por tres horas y tienen como objetivo “garantizar la óptima distribución de energía”. Para hoy, 7 de junio, las provincias de Guayas, Manabí, Los Ríos, Esmeraldas y Santa Elena sufrirán cortes de energía por tres horas, según lo anunció la Corporación Nacional de Electricidad (CNEL). La entidad explicó que estos cortes de luz serán de tres horas y se darán para “garantizar la óptima distribución de energía”, ya que se ejecutarán varios trabajos en estas provincias. Estos son los horarios de los apagonesGuayas: Prosperina, tercera calle entre la primera y quinta avenida. (00:30 a 03:30).Manabí: Abdón Calderón, San Plácido, Chirijos y Alhajuela. (06:00 a 09:00)Los Ríos: Hcienda Clementina, recintos Tres Marías, Beldacos, Churute, San Felipe, La Esperanza, Palizada, La Maravilla. (07:00 a 10:00)Esmeraldas: Cacahual, Tolitya Pampa de Oro, Caldez (Limones) y Canchimalero. (10:30 a 13:30)Santa Elena: Vía a San Vicente de Loja. (07:00 a 10:00) Los trabajos que se realizarán por parte de CNEL constan de cambio de postes y transferencia de redes eléctricas; trabajos de mantenimiento; corrección de puntos calientes; trabajos correctivos y preventivos por cambios de estructuras, puentes y aisladores en mal estado; trabajos de mantenimiento integral; labores de limpieza de vegetación cercanas a las redes eléctricas.

Patrocinado ¡Promociónate con nosotros! El Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó a la banda terrorista Los Lobos y a su líder Wilmer Chavarría, conocido como alias Pipo, con el bloqueo de propiedades o intereses de propiedades en ese país. Así lo anunció la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) este jueves 6 de junio del 2024 a través de un comunicado en el que describe a Los Lobos como la organización de narcotráfico más grande de Ecuador. “Los grupos narcotraficantes con vínculos con poderosos cárteles de la droga amenazan las vidas y los medios de subsistencia de las comunidades en Ecuador y en toda América del Sur y Central”, comentó el Subsecretario del Tesoro para Terrorismo e Inteligencia Financiera, Brian E. Nelson. La sanción contempla que todas las propiedades e intereses en propiedades de los miembros de esta banda criminal que se encuentren en los Estados Unidos o en posesión de personas estadounidenses están bloqueados y deben informarse a la OFAC. Lo mismo ocurrirá con cualquier entidad que sea propiedad, directa o indirectamente, individualmente o en conjunto, en un 50 por ciento o más de una o más personas relacionadas con la organización delincuencial; a menos que estén autorizadas por una licencia general o específica emitida por la OFAC. “La acción de hoy es parte de un esfuerzo de todo el gobierno para contrarrestar la amenaza global que representa el tráfico de drogas ilícitas hacia los Estados Unidos”, afirmó el Departamento del Tesoro. No es la primera vez que una banda terrorista ecuatoriana es bloqueada por el país norteamericano. En febrero se conoció que Los Choneros también fueron sancionados. ¿QUIÉNES SON LOS LOBOS? Las autoridades estadounidenses los describen como un grupo de sicarios que luchan contra Los Choneros por el control de las rutas de la cocaína en la ciudad portuaria de Guayaquil. Los Lobos también están implicados en otros crímenes como minería ilegal. “Además, brindan servicios de seguridad para el Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG) de México”. Así mismo, están acusados ​​de orquestar el asesinato del excandidato presidencial, Fernando Villavicencio. Sobre Wilmer Chavarría, máximo líder de Los Lobos, las autoridades estadounidenses manifiestan que ordenó el asesinato de sus rivales Leandro Norero y Samir Maestre para hacerse con el control de sus valiosas rutas de narcotráfico. Este sujeto sigue prófugo e informes públicos sugieren que pudo haber huido de Ecuador bajo una identidad falsa

Patrocinado ¡Promociónate con nosotros! Andrea González Nader, excandidata a la Vicepresidencia, oficializará su candidatura, pero esta vez para la Presidencia de la República de 2025. Este hecho se conoció este jueves 6 de junio del 2024. González anunció que será candidata, para los comicios de febrero del 2025, por el movimiento Fuerza Valiente. Está previsto que el próximo 10 de junio, ella ofrezca detalles de su postulación a la Presidencia. Ese día, el exbinomio del candidato asesinado, Fernando Villavicencio, dará detalles sobre sus propuestas de Gobierno y los puntos destacados de su campaña electoral. En las elecciones anticipadas de agosto del 2023, ella ocupó el tercer lugar en los resultados de las votaciones. Andrea González anunció su intención de unirse a la contienda electoral y ser candidata a la Presidencia, durante la entrevista en Teleamazonas, el pasado 29 de mayo del 2024. “Creo que tengo todo el derecho de participar y proponer algo que pueda limpiar la papeleta electoral y no tener que escoger entre el menos corrupto”, indicó. Además, explicó que cuenta con un plan de Gobierno y que el objetivo es «limpiar la política del país«. «Esto no se trata de crear enemistades con nadie. Está claro con quienes podemos competir y con quienes debemos destruirlos porque son los corruptos de la política«. Dijo que no puede quedarse en el aire el trabajo realizado cuando fue candidata a la Vicepresidencia, junto con Fernando Villavicencio, antes de que fuera asesinado el 9 de agosto del 2023 en Quito. «Fue un trabajo en territorio duro y arduo que sacó muchas soluciones», dijo González en la entrevista.

Patrocinado ¡Promociónate con nosotros! El presidente de la Asamblea calificó como chismoso al viceministro Torres y enfatizó que «el país necesita seriedad en los voceros del gobierno». La pugna Ejecutivo-Legislativo tiene un nuevo capítulo. Los dimes y diretes entre el viceministro de Gobierno, Esteban Torres, y el presidente de la Asamblea, Henry Kronfle, continuaron este jueves 6 de junio. El titular de la legislatura tachó de chismoso de gobierno, a Torres, luego de que el viceministro dijo que en los pasillos del Parlamento se habla de una posible salida de Kronfle. «Ahora ya no es un vocero, ahora es un chismoso de gobierno. Imagínense regresar a la política de los chismes y no de las conversaciones formales», enfatizó el presidente de la Asamblea. Minutos antes, Torres respondió a Kronfle, sobre el pedido de cambio de vocero de gobierno, y ratificó que él seguirá al frente de la vocería del Ejecutivo. «Nosotros no nos metemos en las otras funciones del Estado. No estamos pidiendo que cambien al presidente de la Asamblea», dijo. ¿Qué hay detrás de la pugna?Las reacciones se generaron luego de que la Asamblea Nacional extendió una consulta a la Corte Constitucional, sobre la constitucionalidad del veto total del presidente Daniel Noboa, a las reformas al Código de la Función Judicial. A criterio de Torres, el Legislativo busca quitarle al Ejecutivo la facultad de veto total, tras reducir los votos de 90 a 70, para la ratificación de los proyectos de ley, en caso de un veto parcial. Henry Kronfle recordó que esta propuesta, hecha en 2020, tuvo la firma de respaldo de Torres, cuando era legislador del PSC. «Torres se convierte en lo más malicioso antiNoboa», refutó. Además, defendió que los vetos de Noboa no tienen sustento. El presidente objetó, totalmente, las reformas al Código de la Función Judicial y al proyecto de Ley que buscaba transferir directamente los recursos del Estado a los Gobiernos Autónomos Descentralizados, en los primeros cinco días de cada mes. El titular de la Asamblea anticipó que, por este segundo veto, también acudirá a la Corte Constitucional. «Seguiremos yendo a la Corte Constitucional las veces que sean necesarias», sentenció Henry Kronfle.

Patrocinado ¡Promociónate con nosotros! Excajera se llevó el dinero de los socios de una cooperativa de ahorro y crédito en Riobamba, provincia de Chimborazo. Fue llamada a juicio por presunto peculado. Fiscalía emitió su dictamen acusatorio contra Joselin Elizabeth S. L. por su presunta participación en el delito. Ella habría causado un perjuicio económico a once socios de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Usuarios del Agua “María Inmaculada” Ltda. por más de 21.000 dólares. Al finalizar la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio, la Jueza de Garantías Penales que conoció la causa acogió el pedido de Fiscalía y llamó a juicio a la procesada. En su intervención, la titular de la Fiscalía Multicompetente de Delitos contra la Administración y Fe Pública relató que la procesada –entre abril y julio de 2022– habría abusado de sus funciones como cajera para disponer arbitrariamente del dinero de los socios de la institución financiera. Según la investigación, la mujer llenaba papeletas de retiro a nombre de los afiliados a dicha cooperativa de la agencia Riobamba –sin su autorización– para “legitimar” los retiros, causando un perjuicio por un monto total de 21.489,22 dólares. Para sustentar su dictamen acusatorio, Fiscalía presentó el anuncio de prueba, en el que consta: el informe de reconocimiento del lugar de los hechos y la pericia contable que identifica el presunto perjuicio económico ocasionado a la cooperativa. También, las papeletas originales de los retiros bancarios, entre otros. El delito de peculado está tipificado en el artículo 278, inciso segundo, del Código Orgánico Integral Penal (COIP).

Patrocinado ¡Promociónate con nosotros! La Policía Nacional y las Fuerzas Armadas ejecutaron 22 allanamientos en el barrio Cuba, en Manta, provincia de Manabí. El hecho se registró desde la madrugada de este jueves, 6 de junio de 2024. El objetivo de estos operativos es contrarrestar los delitos, como sicariato, asesinato, secuestro, robo de vehículos, extorsión, tráfico de sustancias sujetas a fiscalización, tenencia y porte de armas de fuego, entre otros delitos conexos. Durante las intervenciones, los efectivos del Bloque de Seguridad (conformado por la Policía y las Fuerzas Armadas) aprehendieron a varias personas y requisaron las viviendas de los detenidos. Con ello, señala la Policía, se busca garantizar la seguridad en esta provincia costera. Las autoridades brindarán más información a lo largo del día.

Patrocinado ¡Promociónate con nosotros! La regional de la Conaie se acoge al derecho a la resistencia y asegura que al subir el precio de las gasolinas se afectará el costo de la canasta básica. La Confederación de Nacionalidades Indígenas de la Amazonía Ecuatoriana (Confeniae) emitió una alerta pública este jueves, 6 de junio de 2024, de que el incremento del precio de las gasolinas no solo afectará a las personas que usan este combustible, sino a toda la cadena productiva, “lo que significa un aumento al costo de la vida y de la canasta básica”. Esta regional de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie) pide a la sociedad reflexionar y mantenerse vigilante frente a las medidas económicas que prepara el Gobierno y anuncia que se acogen al derecho a la resistencia. “Solo la unidad de las fuerzas populares puede evitar este nuevo golpe al pueblo ecuatoriano”, indica en su comunicado. Y sostiene que esto, así como el aumento del impuesto al valor agregado (IVA) del 12 % al 15 %, “se da en medio de una crisis de inseguridad y aprovechando la declaratoria de un conflicto armado interno que se ha prolongado por más de cinco meses sin resultados reales, con el que han pretendido inmovilizar a la sociedad”. Como naciones originarias dejan constancia de su rechazo a políticas económicas que consideran neoliberales: “Decimos no a la eliminación de subsidios en combustibles, no a la condonación de deudas a empresarios, no al incremento del IVA y a no a los préstamos del Fondo Monetario Internacional (FMI)”. La Conaie se reunirá este sábado, 8 de junio, para analizar las medidas que tomará el movimiento ante una liberación de los precios de las gasolinas. El gobierno de Daniel Noboa ha anunciado que analiza medidas para reducir los recursos que el Estado destina a los subsidios de las gasolinas extra y ecopaís. No se tocaría al diésel ni el gas. El ministro de Energía encargado, Roberto Luque, ha explicado que no se trata de un programa de focalización porque eso implica manejar dos precios que podrían distorsionar el mercado, y que más bien se piensa en liberar los precios de las gasolinas y aplicar un plan de compensación para los sectores vulnerables. (I)