Nombre del autor:CDL

La norma que permitió el alza del Impuesto al Valor Agregado al 15 % (IVA) será revisada por la Corte Constitucional, tras que este órgano admitiera a trámite una demanda de inconstitucionalidad contra la Ley para el Conflicto Armado Interno, el pasado 30 de abril. La petición que fue aceptada pertenece a la Cámara de Comercio de Guayaquil. El incremento de este gravamen también fue impugnado, por separado, por la bancada de Revolución Ciudadana y la Federación Unitaria de Trabajadores (FUT). El gremio empresarial, liderado por Miguel Ángel González, señaló denuncia razones de forma y fondo de por qué esta normativa no cumple con la Constitución ecuatoriana para la creación y modificación de impuestos. Una de ellas es que la Asamblea Nacional transformó el proyecto remitido por Daniel Noboa, que solo contemplaba el alza del IVA, para crear nuevas contribuciones temporales (a las sociedades y a otras entidades del sector financiero) y para modificar algunos otros impuestos (Salida de Divisas, IVA en materiales de construcción). «El proyecto que nos ocupa comporta una transgresión aun más grave porque no solo modifica elementos esenciales de tributos existentes, sino que crea otros nuevos, sin que hubiere mediado la iniciativa del Ejecutivo en ninguno de los casos», comentaron. Argumentan que este tema ya tenía antecedentes en la Corte Constitucional, dado que las iniciativas de leyes sobre materia tributaria son de competencia exclusiva del presidente, y que este órgano ha declarado en pasadas ocasiones la inconstitucionalidad de leyes, que por iniciativa de la Asamblea, han suprimido impuestos. El máximo órgano de justicia constitucional negó la solicitud de suspensión provisional de la Ley para el Conflicto Armado Interno, pero señaló que se continuará la sustanciación de esta semana. La Corte Dio un término de 15 días para que la Asamblea Nacional, la Presidencia de la República y la Procuraduría General del Estado para que intervengan defendiendo o impugnando la constitucionalidad de las normas demandadas. Asimismo, solicitaron a la Asamblea Nacional y a la Presidencia de la República, para que, en el término de quince días, remitan el expediente con los informes y demás documentos que dieron origen a las normas demandadas. Este 1 de mayo se cumple un mes desde que entró en vigor el alza del IVA al 15 %. https://t.co/bm7Vbhvj0n realizó un recorrido por dos mercados principales del norte de Quito para constar cuáles son los precios de los productos. 🛒

Un agente fiscal de Francisco de Orellana fue llamado a juicio por su presunta participación en el delito de concusión. La decisión fue anunciada por el Juez, luego de analizar los elementos de convicción presentados en la audiencia preparatoria de juicio. Según lo expuesto por el Fiscal de la Unidad de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción de la Fiscalía General del Estado a cargo del caso, esta causa empezó luego de que se presentara una denuncia en contra del hoy procesado, Álex A., por el presunto acto de corrupción. De inmediato se abrió la respectiva investigación, que contó con el acompañamiento de la Dirección de Transparencia en la Gestión de Fiscalía, lo que permitió obtener los elementos de convicción necesarios para formular cargos contra el funcionario público. La denuncia fue presentada a través del Buzón de Transparencia, que se encuentra en la sitio web institucional. En esta, una mujer informó que un agente fiscal en la provincia de Orellana, en 2020, le habría pedido dinero (alrededor de 8.000 dólares) para actuar a favor de un familiar en un caso de violación por el que era investigando. La víctima relató que el ofrecimiento no se cumplió y que –por esa razón– pidió la devolución del dinero, lo que habría ocurrido en 2022, luego de meses de presión por parte de la mujer. Durante la audiencia preparatoria de juicio, Fiscalía presentó como principales elementos de convicción: las versiones de la víctima y de su hermana, quien solicitó un crédito bancario para cancelar el dinero solicitado por el ahora procesado; y, una pericia contable que evidencia el movimiento de dinero e información bancaria respecto a la devolución del monto entregado por la víctima. Se incluyeron informes de la Unidad de Análisis Financiero y Económico (UAFE), del Servicio de Rentas Internas (SRI) y documentos que determinan que el involucrado es funcionario de Fiscalía, y que el día de los hechos se encontraba de turno. A ellos se sumaron las pericias practicadas a la información extraída de teléfonos celulares y el informe de reconocimiento del lugar de los hechos. Luego de escuchar los argumentos expuestos por la Institución, el Juez de Especializado en Corrupción y Crimen Organizado a cargo del caso dictó el auto de llamamiento a juicio y las medidas cautelares de prohibición de salida del país, presentaciones periódicas ante la autoridad y el uso del dispositivo de vigilancia electrónico para el procesado. El delito de concusión está tipificado en el artículo 281 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), que contempla una pena máxima de siete años de pena privativa de libertad.

Investigan las causas de este trágico siniestro La madrugada de este jueves se registró el volcamiento de un bus de transporte interprovincial en la vía Panamericana del trayecto Machala – Santa Rosa, en la provincia de El Oro. Como resultado de este trágico siniestro cuatro personas murieron y 22 resultaron heridas. Tras la alerta recibida, casi a las 02:00, al sitio acudió personal del Cuerpo de Bomberos de la localidad, Ministerio de Salud Pública y Comisión de Tránsito del Ecuador (CTE), quienes, a través de unidades de atención y rescate brindaron asistencia a las personas afectadas. Cuatro fallecidos y 22 heridos en volcamiento de bus en la vía Machala – Santa Rosa (ECU 911)Una vez en sitio, el personal de las instituciones de respuesta confirmó el fallecimiento de las cuatro personas y la veintena de heridos, mismos que recibieron valoración médica y posterior, fueron derivados a distintas casas de salud de la provincia de El Oro. Varios pasajeros salieron por sus propios medios mientras que otros quedaron atrapados en el automotor. También constataron que se trataba de la unidad 94 del bus de la Cooperativa Loja, la cual quedó volcada en medio de una bananera. Uniformados de la CTE levantan indicios de las posibles causas, que pudieron originar que el vehículo termine volcado, provocando este lamentable incidente.

Este 1 de mayo se conoció que el FBI perició el teléfono del candidato presidencial Fernando Villavicencio y envió a Fiscalía su contenido en otro dispositivo por courier. Esto ocurrió en diciembre de 2023, mientras aún se desarrollaba la etapa de instrucción fiscal. Cuando el Ministerio Público recibió este dispositivo entró a cadena de custodia y fue examinado por Criminalística. La revelación de esta información la hizo la fiscal del caso, Ana Hidalgo, durante una comparecencia en la comisión ocasional de la Asamblea que investiga las responsabilidades políticas del crimen. Audiencia de juicio para los procesadosEn esta comparecencia también se dio a conocer que la audiencia de juicio contra los cinco presuntos autores materiales del asesinato de Fernando Villavicencio se desarrollará desde las 08:30 del lunes 13 y martes 14 de mayo de 2024. Hidalgo agregó que durante la instrucción fiscal también se han recopilado indicios para una nueva investigación que lleve a los autores intelectuales del magnicidio. «Es una investigación previa que tiene una garantía de reserva, por lo cual no puedo revelar la información que contiene», explicó. ¿Quiénes están llamados a juicio? El pasado 28 de febrero, la jueza Irene Pérez llamó a juicio a cinco sospechosos: Carlos Edwin A. L., alias El Invisible, Laura Dayanara C. V., Erick R. P., Víctor F. y Alexandra Ch. F. Fiscalía acusó a Carlos Edwin A. L., alias El Invisible, como autor mediato del crimen, señalando que desde la cárcel de Cotopaxi dio la orden de matar al entonces candidato presidencial. A Laura Dayanara C. V. le determinó responsabilidad de coautora, señalando que estuvo encargada de la logística, como dar dinero y motos a los sicarios. Mientras que Alexandra Elizabeth C. F., Erick Marcelo R. P., Víctor Alfonso F., Oscar Andrés F. F. fueron acusados como cómplices

Los principales sindicatos de Ecuador marcharon este miércoles 1 de mayo del 2024 en Quito con motivo del Día Internacional del Trabajador. En la movilización celebraron el triunfo del ‘No’ en el referéndum para permitir los contratos por horas. Además, protestaron contra las políticas económicas del presidente Daniel Noboa. Pese a que el día de asueto fue trasladado al viernes 3 de mayo para unirlo con el fin de semana, los sindicatos ecuatorianos, encabezados por el Frente Unitario de Trabajadores (FUT), mantuvieron la convocatoria de esta marcha para el 1 de mayo. La concentración recorrió las principales calles del centro histórico de Quito. Salió desde el Parque de La Alameda, frente a la sede del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), hasta la plaza Santo Domingo. «La plaza de San Francisco no es su hacienda»El objetivo de la marcha era llegar a la plaza de San Francisco, como todos los años. José Villavicencio, de la Unión General de Trabajadores, aseguró que la intención del gobierno era «impedir» su ingreso a ese lugar. De hecho la marcha finalizó en la plaza de Santo Domingo pues el ingreso a San Francisco estuvo cerrado con vallas metálicas. Esto ocasionó algunos roces entre los sindicalistas y la Policía Nacional. Los trabajadores aseguraron que contaban con el permiso del Municipio de Quito para instalar una tarima en ese lugar. «El presidente (Daniel Noboa) debe entender que la Plaza es de los quiteños. La Plaza no es su hacienda. Tan cobarde, el presidente está encerrado en Carondelet, porque para eso quería que estén los militares en las calles, para reprimir», añadió Villavicencio. Celebran el triunfo del No en el referéndumLos manifestantes festejaron que la propuesta planteada por la administración de Daniel Noboa para reformar la Constitución de 2008 y permitir nuevamente los contratos laborales por horas fuese rechazada. El ‘No’ se impuso en esa pregunta con el 69,50% de los votos, frente al 30,50% que obtuvo el ‘Sí’, en el referéndum celebrado el pasado 21 de abril. También fue rechazado el planteamiento para aceptar los arbitrajes internacionales en cualquier jurisdicción, una propuesta enfocada en atraer la inversión extranjera, lo que los sindicatos también celebraron al considerar que suponía una cesión de soberanía. Crítica a las propuestas económicasLas políticas económicas de Noboa fueron el centro de las críticas de la marcha. Sobre todo después de que lograse subir el impuesto al valor agregado (IVA) a partir de abril del 12 % al 15 %, como una de las fórmulas para paliar el déficit de unos 4.800 millones de dólares con el que cerró el país el año pasado. Así, los sindicalistas se anticiparon también a una eventual reducción de los subsidios a los combustibles de mayor consumo. Este rubro supone para el Estado un gasto de alrededor de 3.000 millones de dólares. Actualmente el precio de las gasolinas Extra y Eco País (85 octanos) está congelado en 2,46 dólares por galón (3,78 litros), mientras que el diésel también tiene un precio fijo para el consumidor de 1,79 dólares por galón. En ese sentido, los sindicatos anticiparon que se mantendrán en lucha ante eventuales medidas económicas que emprenda el Gobierno de Noboa luego de haber cerrado un nuevo programa crediticio con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por valor de 4.000 millones de dólares para el plazo de 48 meses. EFE