Nombre del autor:CDL

La Justicia ordenó el bloqueo de Magis TV y que Google impide el uso de su aplicación La Justicia argentina emitió en las últimas horas un fallo sin precedentes en la región a través del cual ordenó el bloqueo de todos los dominios relacionados con el servicio ilegal de televisión por internet Magis TV, una de las redes de piratería audiovisual más grandes del mundo. En la misma sentencia, se le exige a Google que impida el uso de la aplicación en su sistema operativo Android. Esta decisión del juez Esteban Rossignoli, a cargo del Juzgado 4 de San Isidro, fue tomada en el marco de la Operación 404, una causa contra la piratería audiovisual iniciada en Brasil, dirigida por el Ministerio de Justicia de ese país, y que contó con la participación de entes gubernamentales de Argentina, Perú, Reino Unido y Estados Unidos. Se investigaron a su vez, en Buenos Aires y Misiones, redes de comercialización de TV Boxes, dispositivos utilizados ilegalmente para transmitir señales de las operadoras de TV por cable, que en estos casos ya traían instalado el aplicativo de Magis TV. Durante la extensa investigación llevada a cabo por la fiscalía de Cibercrimen en la Unidad Especializada en Ciberdelitos (UFEIC) se buscó dar de baja a la mayor red unificada de piratería audiovisual en la región y confiscar también los TV Boxes con aplicativos piratas que se comercializan por internet y redes sociales. Este jueves se realizaron varios allanamientos Rossignoli le pidió a Google “que adopte los medios técnicos necesarios para desinstalar, en forma inmediata, de los sistemas Android que reporten IP en el territorio de la República Argentina (lo cual podrán verificar mediante las IP que se encuentren asignadas a este País) la Aplicación de nombre: MAGIS TV, la cual se instala desde la APK denominada: magis_mobile_v6.5.2.apk, cuyo valor de HASH SHA 1 resulta: e68156b531ffaade1090b7326b7ae7d604975cd0 y MD5 resulta: c4614c08c3be4ee9972870056d47afae; toda vez que la misma estaría infringiendo la Ley de propiedad intelectual N.º 11.723, en sus artículos 71 y 72, inc.a”. El fallo es un enorme golpe contra la piratería audiovisual en el continente, ya que Magis TV es el mayor servicio ilegal de Televisión por Protocolo de Internet (IPTV) de Latinoamérica por volumen de usuarios, con 55 millones de visitas en los últimos seis meses en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México, Perú, Uruguay y Venezuela, según le informaron fuentes vinculadas al caso a Infobae. El servicio que ofrece esa plataforma ilegal consiste en retransmitir televisión en directo por medio de internet sin contar con los derechos correspondientes. Roban contenidos audiovisuales de diversos programadores y distribuidores para ofrecerlos directamente a los usuarios. Por otro lado, Magis TV representa un riesgo importante para sus usuarios, que en sus teléfonos celulares, computadoras, tablets y televisores inteligentes reciben las descargas de virus y malware con los que luego se ejecutan distintos tipos de estafas, que van desde el robo bancario hasta la comercialización de datos personales a otras redes ilegales. Fuentes consultadas por este medio indicaron que mientras en Brasil se llevaron a cabo acciones judiciales y policiales contra otras redes de piratería, la justicia argentina allanó simultáneamente domicilios vinculados con los comercios “TodoTech”, en Misiones, y “Kive”, en Buenos Aires, por la venta de TV Boxes. También fueron allanados los domicilios vinculados con los servicios IPTV ilegales denominados “Mospy TV” y “Federico TV”, que ofrecen contenidos de diversas plataformas. Asimismo, se ordenó el bloqueo de todos los dominios relacionados con los servicios ilegales y la inhabilitación de su aplicativos en el sistema operativo Android de Google. Esta mañana fueron detenidas 5 personas en procedimientos simultáneos realizados en Argentina y Brasil. Además, se desmantelaron 675 sitios web y 14 aplicaciones ilegales de streaming y música, según precisó el Ministerio de Justicia y Seguridad Pública brasileño, que concentró toda la información del denominado operativo 404. La Alianza Contra la Piratería Audiovisual (Alianza) impulsó la denuncia contra Magis TV en Argentina“Magis TV tiene presencia fuerte en todos los países de Latinoamérica y Estados Unidos inclusive, especialmente en el mundo de habla hispana, y mediante esta app lo que se puede lograr es la visualización de absolutamente todo el contenido pago de televisión por cable: todas las películas premium, el fútbol, deportes de todo tipo, películas para adultos, inclusive todos los estrenos de las plataformas de streaming. Se accede pagando una suscripción y descargando de páginas webs la aplicación y pagando mes a mes. La novedad es que están vendiendo TV Boxes para Android, que revolucionaron el mercado porque no se paga más mes a mes, se paga una sola vez y tenés el servicio libre para utilizar una vez que la enchufás. En Argentina, sale unos 50 dólares. Como se bloquearon todas las páginas ilegales de fútbol hace dos meses, hubo una migración masiva y ahora está explotado el mercado argentino de TV Boxes importadas en forma clandestina desde China, precargadas con distintas aplicaciones, entre ellas Magis TV, con todo este contenido liberado”, alertó el fiscal Alejandro Musso, de la UFEIC, en declaraciones a Infobae. Musso explicó que “ahora lo que se logró fue no solo bloquear todos los sitios de descarga de Magis TV a nivel mundial, que son 70, por lo que no se va a poder descargar más la app”, sino que se fue un paso más allá. “Queda un problema remantente, que es grave, que es que tenés instaladas millones de aplicaciones en distintos dispositivos Android, incluyendo a esas TV Boxes. Lo que se logró es una orden judicial inédita, que está en trámite de que Google la analice -entendemos que no se pueden negar-, que es desinstalar, mediante la actualización del sistema operativo Android, la aplicación en todos los dispositivos que impacten con IP en Argentina. Entendemos que esta medida va a ser replicada en forma inmediata por muchos países que tienen esta misma afectación. Lo que se lograría una vez que se logre esto es que desaparezca la app instalada y que tampoco se pueda volver a descargar, con lo cual se quiebra

El decomiso del avión se concretó en febrero durante la administración de Milei, entre denuncias de «robo» desde Caracas. Fotografías de archivo de Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, a la izquierda, y Javier Milei, mandatario argentino, a la derecha. El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, anunció este miércoles que pedirá a la justicia venezolana una orden de arresto contra el presidente de Argentina, Javier Milei, por el caso de un avión de carga confiscado en Buenos Aires y anunció una investigación por violaciones de derechos humanos en ese país. La declaración llega un día después de que una ONG y fiscales federales solicitaran a la justicia argentina que ordenara el arresto del presidente venezolano, Nicolás Maduro, como parte de una causa por crímenes de lesa humanidad. En respuesta, el Ministerio Público de Venezuela «anuncia la asignación de dos fiscales especializados en la materia, quienes adelantan las diligencias pertinentes del caso y se encuentran tramitando la orden de aprehensión contra los siguientes ciudadanos: Javier Milei, presidente de Argentina; Karina Milei, secretaria general de la presidencia argentina; y Patricia Bullrich, ministra de seguridad argentina», expresó Saab en una rueda de prensa. Saab dijo que imputará los delitos de «robo agravado, legitimación de capitales, privación ilegítima de libertad, simulación de hecho punible, interferencia ilícita, inutilización de aeronave y asociación para delinquir». «Argentina repudia las ordenes de aprehensión (…) a raíz del incidente del avión de la empresa Emtrasur», indicó, por su parte, la Cancillería argentina en un comunicado. «El mencionado caso fue resuelto por el Poder Judicial, poder independiente sobre el cual el Ejecutivo no puede ni debe tener injerencia alguna, en aplicación de un acuerdo internacional», añadió el ministerio. La aeronave -retenida en Buenos Aires desde junio de 2022 por una orden judicial durante el gobierno del izquierdista Alberto Fernández- fue vendida a Venezuela por la sancionada compañía aérea iraní Mahan Air. Fue secuestrada por las autoridades argentinas cuando llegó de México con un cargamento de piezas automotrices. Los tripulantes -14 venezolanos y cinco iraníes- fueron detenidos y posteriormente liberados. Un juez autorizó el decomiso del avión por parte de Estados Unidos, que se concretó en febrero durante la administración de Milei entre denuncias de «robo» desde Caracas. Saab anunció igualmente una investigación por crímenes de lesa humanidad en el control de protestas contra el gobierno derechista, que calificó de «genocidio». «Hemos decidido designar un fiscal especializado en derechos humanos para que adelante las investigaciones correspondientes» contra Milei y Bullrich, señaló. «Deberán responder ante la justicia», añadió Saab. «Un Estado puede ejercer la jurisdicción universal». Venezuela tiene una investigación abierta en la Corte Penal Internacional (CPI) por crímenes de lesa humanidad, impulsada tras excesos en las manifestaciones opositoras de 2017, que dejaron más de un centenar de muertos. El gobierno de Maduro rechaza ese proceso. Venezuela y Argentina no tienen relaciones. Maduro y Milei se critican e intercambian insultos con frecuencia.

Conmoción en Italia por el crimen que cometió una joven de 22 años en contra de su hijo. En Traversetolo, un pueblo de Italia, haya conmoción debido a que la Policía local encontró los restos de dos bebés en el jardín de una niñera, una joven estudiante de 22 años llamada Chiara Petrolini. La joven estaba de vacaciones con su papá y su mamá en Nueva York, Estados Unidos, cuando el perro de su abuela des enterró el cuerpo de un recién nacido el 9 de agosto. Tras el hecho, la Policía abrió una investigación que llevó a una macabro hallazgo de los restos de otro bebé, de hace más de un año, el pasado 14 de septiembre de 2024. Petrolini fue detenida luego de que las pruebas de ADN confirmaran que era madre de un niño y fue acusada de asesinato premeditado y de ocultar el cuerpo según el diario Il Messaggero. De acuerdo a los investigadores del caso, la estudiante supuestamente indujo el parto del primer bebé encontrado en la cuadragésima semana y dio a luz sola en la casa familiar, el pasado 7 de agosto. Según las pericias, el bebé estaba vivo cuando Petrolini lo en te rró en el jardín, dos días antes de viajar a Estados Unidos con su familia. La Policía descubrió que Petrolini había buscado “como abortar” en internet. El padre del recién nacido y exnovio de Petrolini afirmó que no sabía que ella estaba embarazada. “Se puede establecer que no estuvieron involucrados los padres de la joven de 22 años, así como el padre del recién nacido, que tiene la misma edad que la joven”, indicó el fiscal de la causa en un comunicado. “Nadie -excepto ella- sabía del embarazo: ni los familiares, ni el padre de la niña, ni los amigos”, sostuvo. La Policía trata de entender cómo fue que la joven de 22 años logró ocultar el embarazo, o los embarazos, en el peor de las hipótesis. De acuerdo con las autoridades, el embarazo de la joven “no fue seguido por ninguna figura profesional”, ni por un médico de familia, ni por un ginecólogo. Lo que se sabía Chiara Petrolini De acuerdo a los moradores de la zona, Petrolini era conocida como una estudiante universitaria modelo y activa en la iglesia local. El alcalde de Traversetolo, Simone Dall’Orto, habló de una familia “acomodada, rica e integrada, que vivía en un contexto confortable”. “Nunca nada que pudiera hacer pensar en algo así”, sostuvo. El caso provocó una fuerte conmoción entre los habitantes del tranquilo pueblo del norte de Italia. “Cuando el mes pasado se supo que se había encontrado el primer cuerpo, mi novia me mostró fotos de la mujer de vacaciones en Nueva York”, dijo uno de sus vecinos, Gabriele Volpi. “No lo podía creer, ella estaba parada con los rascacielos de fondo y habían encontrado un cuerpo en su jardín”, agregó.

Esta carta sirvió como garantía para que las autoridades venezolanas emitiesen salvoconductos. Edmundo González Urrutia, el candidato opositor venezolano, aseguró este miércoles que firmó bajo «coacción, chantaje y presiones» un documento que refrenda la victoria electoral de Nicolás Maduro, para poder partir al exilio a España, en un mensaje en video difundido en su cuenta en X. «O firmaba o me atenía a las consecuencias», explicó González Urrutia sobre el documento que le trajeron dos dirigentes del entorno de Maduro a la embajada española en Caracas, donde estaba refugiado antes de viajar a Madrid. Esta carta sirvió como garantía para que las autoridades venezolanas emitiesen salvoconductos para que el diplomático de 75 años -sobre quien pesa una orden de captura en Venezuela- pudiera desplazarse al aeropuerto y tomara el vuelo en un avión de las Fuerzas Aéreas españolas, que finalmente lo llevó hasta España, donde ha solicitado asilo político. Dan 24 horas a González Urrutia para desmentir denuncia El presidente de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) de Venezuela, Jorge Rodríguez, dio este miércoles un plazo de 24 horas a Edmundo González Urrutia, para desmentir la denuncia sobre supuesta coacción por parte del Gobierno para firmar el documento con el que se concretó su exilio hacia España. «Si usted insiste en que esto es una coacción yo voy a mostrar los entretelones de las conversaciones», dijo Rodríguez en una rueda de prensa, en la que presentó una carta firmada por el antichavista, en la que acató «de manera voluntaria» la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que convalidó el controvertido triunfo de Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales del 28 de julio. «Si en las próximas 24 horas usted no desmiente esa infausta acusación que ha hecho voy a mostrar las pruebas de la conversaciones que usted y yo sostuvimos cara a cara», insistió el portavoz del chavismo, que mostró fotografías de su reunión con el opositor. Rodríguez detalló que estas pruebas son «audios» que decidió resguardar pues, dijo, «cabía la posibilidad de que (el opositor) negara la verdad», en alusión a la misiva, en la que quedó escrito el «compromiso» del excandidato presidencial de no asumir representación de los poderes públicos de Venezuela en el exterior.