El Consejo Latinoamericano de Justicia alertó de un grave riesgo para la salud e integridad del exvicepresidente Jorge Glas.
El Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia (Clajud) repudió la decisión del tribunal de apelación de la Corte Nacional de Justicia de revertir el fallo que determinó que la detención del exvicepresidente, Jorge Glas, el 5 de abril al interior de la Embajada de México en Quito, fue ilegal, ilegítima y arbitraria.
El rechazo del recurso de habeas corpus, presentado por la defensa de Glas, fue resuelto por los jueces Gilda Morales, Gustavo Durango y José Suing, presidente de la Corte Nacional.
La organización internacional refutó que «nunca se notificó la composición del tribunal de apelación y no hubo audiencia. Además, observa Clajud, «jamás abocaron conocimiento y no se mencionó a quienes presentaron los Amicus Curiae».
En una misiva, el Consejo criticó que el tribunal abordó la detención de Glas basándose en la “orden de localización y captura” y no analizó el hecho que produjo la detención del vicepresidente, en las condiciones en las que fue retirado de la sede diplomática.
«La decisión de la Corte Nacional plantea preocupaciones sobre derechos fundamentales, debido proceso y la inviolabilidad de embajadas, socavando la confianza en el sistema judicial y facilitando abusos de poder», resalta la organización.
Asimismo, Clajud alertó de un grave riesgo para la salud e integridad del exvicepresidente Jorge Glas, quien se encuentra en la Cárcel de La Roca.
«No existe antecedente en nuestra región de un ataque de esta naturaleza a una embajada para secuestrar a un asilado. Ni las dictaduras militares se atrevieron a perpetrar una agresión de este tipo», enfatiza el Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia.
