La confrontación entre ADN y RC escaló tras las acusaciones de Juan Andrés González (RC), quien vinculó al gobierno de Noboa con un supuesto “autoatentado” ocurrido en Guayaquil. ADN respondió con acciones administrativas y judiciales contra González.
El clima político en la Asamblea Nacional se mantiene tenso en la recta final del año. Las bancadas de Acción Democrática Nacional (ADN) y la Revolución Ciudadana (RC) sostienen un conflicto cada vez más directo y que parece no acabar.
La disputa escaló este 10 de diciembre de 2025 luego de que el jefe de la bancada de la RC, Juan Andrés González, acusó al Gobierno de Daniel Noboa de estar detrás de la explosión registrada en junio de 2025 en la Bahía de Guayaquil.
Según González, ese hecho se trató de un “autoatentado”. Ahí señaló contradicciones en las versiones oficiales sobre el vehículo Porsche Cayenne que llegó a la vivienda de Iván Ballesteros, sospechoso del atentado. Ese auto pertenece a Industrial Molinera, parte del grupo Noboa.
Juan Andrés González denuncia amenazas
Tras difundir los hechos, González afirmó en redes sociales que es víctima de una “persecución”. Señaló que responsabiliza al Gobierno de Daniel Noboa por cualquier riesgo contra él, su familia y su equipo de trabajo.
Atentos ecuatorianos, si algo le sucede, a mi familia, equipo de trabajo, amigos cercanos, compañeros, o a mí, responsabilizó al gobierno.
El conflicto se profundizó porque la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional, presidida por el oficialista Ferdinan Álvarez, decidió no avanzar con el juicio político contra el exministro de Salud, Jimmy Martín. La sesión se desarrolló este 10 de diciembre de 2025 y estuvo marcada por la posición de la mayoría gobiernista, que optó por abstenerse en la votación que definía la calificación del trámite.
Los cinco miembros de ADN y sus aliados, incluido el presidente de la Comisión, Ferdinan Álvarez, se abstuvieron sin exponer motivos. Con esta decisión, Martin se sumó a la lista de funcionarios del gobierno de Daniel Noboa que no enfrentan un juicio político. Las solicitudes contra la ministra de Energía y Ambiente, Inés Manzano, y el ministro de Defensa, Gian Carlo Loffredo, tampoco avanzaron en esta mesa legislativa.
Reacción de ADN: sanción en el CAL y acciones penales
Ahora, la acusación de González generó rechazo inmediato en el oficialismo. ADN respondió este 11 de diciembre con una ofensiva política, administrativa y judicial en contra del legislador de RC. La bancada oficialista busca sanción en el Consejo de Administración Legislativa (CAL) y acciones penales por las acusaciones de “autoatentado”
En ese sentido, la jefa encargada de ADN, Mishel Mancheno, calificó las declaraciones de González como calumnias e informó que presentará una queja ante el CAL, organismo controlado por el oficialismo y sus aliados. Su objetivo es que el legislador de la RC sea suspendido entre nueve y treinta días por una infracción considerada grave.
Anunciaron que varios asambleístas de ADN también acudirán a la justicia. Afirman sentirse aludidos en la acusación de “terrorismo” mencionada por González y prevén interponer querellas por esa causa. A esta ofensiva se sumó una denuncia presentada ante la Fiscalía por la divulgación de información reservada de una paciente, hecho que, según el Código Penal, puede acarrear de uno a tres años de prisión.
Nueva denuncia: excolaborador acusa a González
La confrontación se amplió con la difusión de un nuevo señalamiento. La asambleísta oficialista Ana Belén Tapia reveló que recibió, en su correo institucional, una denuncia atribuida a un excolaborador de González.
Pronunciamiento de la asambleísta de ADN, Ana Belén Tapia, este 11 de diciembre de 2025 en la Asamblea Nacional.
En ese testimonio se asegura que el legislador le exigió cubrir gastos personales, como pasajes aéreos hacia Loja y el cambio de aceite de un vehículo, valores que sumarían, según ADN, USD 2.000. Tapia afirmó que, cuando ese funcionario pidió el reembolso, supuestamente fue obligado a renunciar. Este caso, informó Tapia, será remitido al Comité de Ética, también dominado por legisladores gobiernistas.
Respuesta de la Bancada de RC a las denuncias de ADN
La bancada de la RC expresó su apoyo al asambleísta González, después de ADN anunciara acciones administrativas y judiciales en su contra por la divulgación de un historial médico y por sus declaraciones sobre el caso Porsche. RC afirmó que González actuó dentro de sus atribuciones de fiscalización y que las denuncias del oficialismo buscan sancionar a quienes cuestionan la gestión del Gobierno.
El legislador también se pronunció y aseguró que las acciones de ADN constituyen una “persecución política”. Señaló que el Gobierno intenta desviar la atención de los problemas nacionales y de los señalamientos sobre presuntas irregularidades. González sostuvo que mantendrá su labor de fiscalización y defendió su actuación en el proceso relacionado con el caso Porsche.
“Pongan la misma energía, la misma furia y la misma disciplina con la que se organizan para perseguirme… pero esta vez úsenla para servir al Ecuador, no para encubrir su corrupción. Tengo las manos limpias, por eso no temo”.
Un contrato con HealthBird que agranda aún más las diferencias entre ADN y RC
El polémico contrato CNT-HealthBird, que mantiene otra ‘herida abierta’ en la Asamblea, abrió un frente de fiscalización en el Parlamento y motivó un examen especial de la Contraloría. Mientras la bancada de la Revolución Ciudadana (RC) impulsa pedidos de información, legisladores del oficialismo insisten en que no existe un contrato y evitan pronunciarse sobre el tema.
HealthBird presuntamente mantuvo un contrato con CNT y figura como responsable del nuevo sistema de gestión hospitalaria del IESS, un proyecto valorado en USD 37,7 millones. Ese sistema buscaba resolver problemas históricos del Seguro Social: demoras en citas, escasez de medicinas y fallas administrativas. La startup estadounidense anunció su salida del país el 8 de diciembre. Atribuyó su retiro a “ataques mediáticos” y a supuestos “intereses oscuros”.
