Proceso de selección de nuevo Fiscal General avanza en medio de críticas

Con retrasos, el Cpccs activó el proceso para la designación del Fiscal General del Estado con la integración de la Comisión de Selección.
Pese a que el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs) reconoció que una de sus principales metas para 2026 es contar con el nuevo Fiscal General del Estado, el proceso se extendió más de lo previsto.

En una entrevista a Diario Expreso el pasado 19 de mayo de 2025, el presidente del Cpccs, Andrés Fantoni, había señalado que la conformación de la Comisión de Selección se concretaría en un plazo aproximado de 30 días. No obstante, la designación de sus integrantes se realizó recién este jueves 22 de enero, varios meses después de lo proyectado.

En esa entrevista, Fantoni explicó que, una vez integrada la comisión, el Cpccs dispone de un plazo de cuatro meses para desarrollar las etapas restantes del concurso, con la posibilidad de una prórroga de hasta dos meses adicionales, de acuerdo con la normativa vigente.

La Comisión de Selección está conformada por diez miembros: cinco delegados de las funciones del Estado y cinco representantes de la ciudadanía.

Delegados del Estado:

Función Ejecutiva: María Belén Toca Mena

Función Legislativa: Daniel Caicedo de Los Ríos

Función Judicial: Natalia de Jesús Guarnizo Condolo

Función Electoral: Tayron Micheal Valarezo Eras

Función de Transparencia y Control Social:

Pamela Teresa Garay Mateo
Representantes de la ciudadanía:
Wellington Armando Andachi Trujillo
Cynthia Alexandra Jacho Terán
Hugo Vicente Ludeña Eras
Zoila Amada Echeverría Zambrano
Cristian Santiago Arpi Tapia

Observaciones al proceso

La designación de los comisionados no estuvo exenta de cuestionamientos. La Comisión Cívica de Seguimiento al Concurso para Fiscal General expresó observaciones al proceso, al señalar que varias de las personas seleccionadas no habrían cumplido con los requisitos establecidos en el reglamento.

Según el informe de este colectivo, al menos 30 postulantes no debieron superar la fase de admisibilidad, al incumplir condiciones o incurrir en prohibiciones previstas en la normativa.

Frente a estas críticas, el consejero del Cpccs, David Rosero, defendió el procedimiento durante una entrevista en Teleamazonas. Aseguró que el organismo se limitó a aplicar lo dispuesto en la ley y que la responsabilidad sobre los candidatos recayó en las instituciones que los postularon.

“Nosotros no designamos a los candidatos; trabajamos con los nombres que fueron enviados por las diferentes funciones del Estado”, precisó Rosero.

Añadió que, conforme avancen las etapas del concurso, existe la expectativa de que el país cuente con un nuevo Fiscal General dentro de este año. “Vamos a tener Fiscal este año,” dijo.

Scroll al inicio