Nombre del autor:CDL

https://ciudadelatacungaonline.com.ec/wp-content/uploads/2025/01/P-004-2-2.mp4https://ciudadelatacungaonline.com.ec/wp-content/uploads/2024/11/3192-Spots-Medio-Ambiente-1.mp4 Además, un niño resultó herido y fue trasladado a una casa de salud. Una niña de siete años murió este jueves 30 de enero tras ser aplastada por un árbol que cayó sobre una zona de juegos infantiles, en el parque La Paz, en Cuenca. Según informó el Cuerpo de Bomberos de la capital azuaya, otro niño resultó herido y fue trasladado a una casa de salud. La emergencia ocurrió alrededor de las 12:20. Además de los bomberos, policías y personal del Ministerio de Salud Pública (MSP), Cruz Roja y la Guardia Ciudadana acudieron al sitio para atender la emergencia. El árbol fue cortado en varias partes para su retiro. El cuerpo de la menor fue trasladado a la morgue. Por otra parte, las autoridades han iniciado una investigación que permita determinar si existió negligencia en el mantenimiento de los árboles del parque. El parque La Paz en un área verde popular en Cuenca, ubicado junto a la avenida Remigio Crespo Toral. https://ciudadelatacungaonline.com.ec/wp-content/uploads/2025/01/P-004-2-1.mp4https://ciudadelatacungaonline.com.ec/wp-content/uploads/2024/11/3192-Spots-Medio-Ambiente-1.mp4

https://ciudadelatacungaonline.com.ec/wp-content/uploads/2025/01/P-004-2-2.mp4https://ciudadelatacungaonline.com.ec/wp-content/uploads/2024/11/3192-Spots-Medio-Ambiente-1.mp4 La Policía Nacional del Ecuador, a través de la Subzona Cotopaxi N°5, informa a la ciudadanía que el día miércoles 29 de enero de 2025, aproximadamente a las 22h30 de la noche, en el Cantón la Maná sobre la Av. las Acacias y Latacunga, sector de la Universidad Técnica de Cotopaxi, fue alertado personal policial mediante un llamado del Ecu 911, para verificar posibles disparos, al llegar al lugar encuentran a 01 ciudadano de sexo masculino con varios impactos de ar ma de fuego, el mismo que vestía una camiseta color blanca, pantaloneta roja y sandalias color crema, ante este hecho personal policial entrevistó a los habitantes del sector los mismos que manifestaron observar a una camioneta doble cabina color plomo, sin placas y completamente polarizada quiénes presuntamente serían los causantes de este hecho delictivo y posterior circular con rumbo desconocido, el hoy occiso corresponde a los nombres de Marlon C., de 54 años de edad, de nacionalidad ecuatoriana debiendo indicar que luego de haber verificado en el sistema Siipne 3W de la Policía Nacional refleja 03 antecedentes penales por tenencia y porte de armas, por simulación de secuestro y por asesinato. INDICIOS: – Vainas percutidas de diferentes calibres La Policía Nacional del Cantón la Maná procedió a coordinar con las unidades pertinentes para que se tome el respectivo procedimiento. https://ciudadelatacungaonline.com.ec/wp-content/uploads/2025/01/P-004-2-1.mp4https://ciudadelatacungaonline.com.ec/wp-content/uploads/2024/11/3192-Spots-Medio-Ambiente-1.mp4

https://ciudadelatacungaonline.com.ec/wp-content/uploads/2025/01/P-004-2-2.mp4https://ciudadelatacungaonline.com.ec/wp-content/uploads/2024/11/3192-Spots-Medio-Ambiente-1.mp4 La Fiscalía informó que se investiga presunta asociación ilicita, tráfico de influencias, cohecho y otros delitos. Las indagaciones se iniciaron en 2023 por una denuncia ciudadana. La madrugada de este jueves 30 de enero de 2025 se allanaron las instalaciones del Municipio de Riobamba (Chimborazo). Intervinieron agentes de la Policía Nacional y personal de la Fiscalía. Los funcionarios de la Alcaldía no pudieron ingresar al edificio hasta que termine la intervención. La Fiscalía informó que el allanamiento se hizo en el marco de una investigación por presunta asociación ilícita, tráfico de influencias, cohecho y otros delitos. La intervención también se hizo en Pichincha. «Las indagaciones se iniciaron en 2023 por una denuncia ciudadana», acotó la entidad. Este allanamiento se realizó, semanas después, de la polémica generada por la aprobación del informe para la remoción del alcalde de esa ciudad, John Vinueza. Lo hizo el Concejo Municipal, pero el alcalde continúa en funciones mientras el tema se resuelve en el Tribunal Contencioso Electoral (TCE). El Concejo Municipal de Riobamba aprobó el informe para la remoción del Burgomaestre, mediados de este mes. La medida fue tomada con siete votos a favor y cuatro en contra durante la sesión extraordinaria tras la moción presentada ​por el concejal Rafael Quitio. Antes de la proclamación de resultados, el alcalde y cuatro ediles abandonaron la sesión. La resolución fue remitida al Tribunal Contencioso Electoral (TCE), que definirá si Vinueza continuará o no en funciones tras evaluar si se cumple la remoción. La decisión se basa en una denuncia presentada por dos ciudadanos, quienes acusaron al alcalde de donar un inmueble a la Dirección Nacional del centro de Ciencias Forenses de la Policía Nacional sin la autorización del Concejo Municipal, lo que se configurara en una infracción administrativa. Este allanamiento se dio tras la polémica generada, en los últimos días, por la aprobación del informe para la remoción del alcalde de esa ciudad, John Vinueza. Lo hizo el Concejo Municipal, pero el alcalde continúa en funciones mientras el tema se resuelva en el Tribunal Contencioso Electoral (TCE). El Concejo Municipal de Riobamba aprobó el informe para la remoción del Burgomaestre, mediados de este mes. La medida fue tomada con siete votos a favor y cuatro en contra durante la sesión extraordinaria tras la moción presentada ​por el concejal Rafael Quitio. Antes de la proclamación de resultados, el alcalde y cuatro ediles abandonaron la sesión. La resolución fue remitida al Tribunal Contencioso Electoral (TCE), que definirá si Vinueza continuará o no en funciones tras evaluar si se cumple la remoción. La decisión se basa en una denuncia presentada por dos ciudadanos, quienes acusaron al alcalde de donar un inmueble a la Dirección Nacional del centro de Ciencias Forenses de la Policía Nacional sin la autorización del Concejo Municipal, lo que se configurara en una infracción administrativa. https://ciudadelatacungaonline.com.ec/wp-content/uploads/2025/01/P-004-2-1.mp4https://ciudadelatacungaonline.com.ec/wp-content/uploads/2024/11/3192-Spots-Medio-Ambiente-1.mp4

https://ciudadelatacungaonline.com.ec/wp-content/uploads/2025/01/P-004-2-2.mp4https://ciudadelatacungaonline.com.ec/wp-content/uploads/2024/11/3192-Spots-Medio-Ambiente-1.mp4 Los ecuatorianos residentes en Venezuela no podrán sufragar en las elecciones generales del próximo 9 de febrero del 2025. El Consejo Nacional Electoral (CNE) informó este miércoles 29 de enero del 2025 que no existe una respuesta del Gobierno venezolano para que se lleve a cabo el sufragio en ese país. Según el calendario electoral aprobado por el Pleno del CNE, hasta el 5 de enero de 2025, se planificó e inició la distribución del paquete electoral a las tres circunscripciones del exterior. No se envió el material a Venezuela, porque no existe representación diplomática de Ecuador que lo reciba. De acuerdo con el CNE, tras la expulsión de la misión diplomática de Ecuador en Venezuela, el pasado 3 de octubre del 2024, no ha sido posible que el Gobierno de ese país autorice una nueva representación. En un comunicado, el organismo electoral indicó que el 14 de noviembre del 2024 la Cancillería ecuatoriana logró que la Confederación Suiza acepte representar los intereses de Ecuador en Venezuela. Sin embargo, para ello se requiere el consentimiento del Gobierno de Venezuela y, hasta este 29 de enero del 2025, no ha emitido un pronunciamiento. Por lo tanto, no logró la acreditación de dos funcionarios ecuatorianos para que laboren en la Embajada de la Confederación Suiza. Ellos debían llevar adelante el proceso electoral. La decisión de no realizar elecciones en Venezuela, dice el CNE, también tiene que ver con el tiempo de logística y distribución de los paquetes electorales. La empresa de courier que transporta el material indicó que la fecha límite de envío a Venezuela fue el 27 de enero. En total serían 10 027 ecuatorianos que no podrían sufragar en las elecciones del 9 de febrero en las que Ecuador elige Presidente, Vicepresidente, Asambleístas Nacionales, Provinciales y Parlamentarios Andinos. El país contaba con dos zonas electorales en Venezuela, una en Caracas y otra en Valencia. https://ciudadelatacungaonline.com.ec/wp-content/uploads/2025/01/P-004-2-1.mp4https://ciudadelatacungaonline.com.ec/wp-content/uploads/2024/11/3192-Spots-Medio-Ambiente-1.mp4

https://ciudadelatacungaonline.com.ec/wp-content/uploads/2025/01/P-004-2-2.mp4https://ciudadelatacungaonline.com.ec/wp-content/uploads/2024/11/3192-Spots-Medio-Ambiente-1.mp4 Lo solicitó como medida de satisfacción durante la audiencia de acción de protección que se desarrolla en el Complejo Judicial Norte, en Quito. Otros de los pedidos es que le asigne nuevas funciones. Tribunal fija fecha y hora para audiencia de acción de protección de Verónica Abad contra decretos de Daniel Noboa La vicepresidenta de República, Verónica Abad, arribó la mañana de este miércoles 29 de enero de 2025 al Complejo Judicial Norte, en Quito. Desde las 10:00, allí se realizó la audiencia por la acción de protección que presentó en contra de tres decretos ejecutivos del presidente Daniel Noboa Azín. La acción de protección fue presentada en contra de los decretos 490, 494 y 500. Noboa presentó este último para encargar la Vicepresidencia de la República a Cynthia Gellibert Mora. Tras escuchar a las partes, el tribunal anunció el fin de la audiencia, y se retiró a deliberar, cerca de las 15:25. Acción de protección fue negadaLuego de casi cinco horas de deliberación, el tribunal, de forma unánime, informó su decisión de negar la acción de protección presentada por la Segunda Mandataria. La jueza ponente explicó que el decreto 500 es «objeto de control abstracto de constitucionalidad», por lo que el tribunal se abstuvo de realizar un pronunciamiento. «El tribunal, en consenso, resuelve negar la acción de protección interpuesta por incurrir en las causales de improcedencia descritas en el artículo 42, numerales 1, 2 y 5 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional». La defensa de Abad anticipó que apelará la decisión de forma escrita, cuando la sentencia sea comunicada por escrito. Mientras tanto, realizó la apelación de forma oral. El argumento de AbadA su llegada al Complejo Judicial Norte junto a su abogado, Damián Armijos, Abad dijo que no ha podido despachar como vicepresidenta, no ha podido ingresar a su oficina, ni revisar su sistema Quipux, tampoco su correo institucional. «No estoy de vacaciones, estoy en mis plenas funciones». Contó que no ha percibido su salario. «Desde el mes de noviembre que me pusieron el sumario administrativo hasta hoy no se cumple lo que dijo que una jueza que deben reponer mi sueldo. Eso no lo han hecho desde noviembre». Durante la audiencia, la vicepresidenta solicitó al Tribunal Penal que ordene a Noboa, la asignación de nuevas funciones para ella, pero que esto no conlleve a su degradación. También que se abstenga de cualquier acto ulterior de persecución u hostigamiento. En lo que respecta a medidas de satisfacción, pidió al tribunal que se ordene al primer mandatario lo siguiente: le pida disculpas públicas en un mensaje audiovisual, de alcance nacional. Esto tiene que hacerse en un horario de alta audiencia de gente y de forma personal e intransferible. También hizo referencia a las medidas de compensanción. En ese contexto, pidió que a Noboa se le ordene que pague los honorarios de sus abogados en el presente caso. Armijos dijo que Abad recibió un trato denigrante, impidiéndole el acceso a las instalaciones de la Vicepresidencia de la República. También porque esta quedó en la acefalía de funciones. Además, se le impidió el uso de los recursos mientras estuvo en el cargo. «Estamos hablando de la segunda mandataria, no le pueden tratar como un objeto, es un sujeto de derechos y eso es lo que se está reclamando». De otro lado, dijo que la Presidencia ha logrado desvirtuar las irregularidades detrás del Decreto Ejecutivo número 494 con el cual le declaran en ausencia temporal a la vicepresidenta Abad por razones no previstas en la Constitución. «La Corte Constitucional ha sido clara y enfática en dos ocasiones, en sentencias de carácter obligatorio, que las causales de ausencia temporal son aquellas que están taxativamente establecidas en el artículo 146 de la Carta Magna». https://ciudadelatacungaonline.com.ec/wp-content/uploads/2025/01/P-004-2-1.mp4https://ciudadelatacungaonline.com.ec/wp-content/uploads/2024/11/3192-Spots-Medio-Ambiente-1.mp4